Het is: "een historisch kruispunt", geen kruistocht. En dat zingen lukt wel hoor. Ik heb hem eens spontaan horen uitbarsten in een zwoel "sexbomb" toen Els Keytsman langskwam ;-)
Gewoon het rampscenario voorspellen om groen in de regering te helpen,niet meer niet minder.De groen mogen zich weer bezig houden met milieu,en zijn zij het schaamlapje om opnieuw allerhanden taksen op te leggen.Die taksen zullen volgens groen alles oplossen.........
Taksen? Wie voert hier een "ecotaks" in onder het mom van Kyoto? Paars toch wel zeker? Terwijl het CO2 effect daarvan absoluut betwijfelbaar is, om niet te zeggen nihil. Lees de speerpunten van Groen!, en je zal positieve alternatieven zien: investeren in spoor en duurzame energie, en andere dingen die wel effect hebben.
Man man man, het is wel de bedoeling dat je even naar die man luistert, dan zou je niet zo'n idiote opmerkingen spuien...
Misschien moet je eerst even op zoek gaan naar de maatregelen die Tom & Groen! voorstellen, voor je begint te zeveren over allerhande taksen...
(Bijvoorbeeld http://www.detoekomstbegi
nt.nu/docs/061106_klimaatvoorstellen_groen!.pd
f)
Ben je misschien het harde protest van de boeren vergeten tegenover uw partijtje (of moet ik zeggen vereniging) , jullie zijn toen enkel en alleen door de dioxine crisis verkozen geraakt ,en nu proberen jullie rampscenario's te verzinnen om alweer zo in de regering te komen tegenwerken.In Antwerpen wou niemand nog met groen samenwerken wegens onbekwaam!!
Rampscenario's verzinnen? Ik kan als wetenschapper zelf wel beoordelen dat hier geen discussie meer over is. Heb je ooit al Nature of Science van dichtbij gezien? Of de wetenschapsbladzijden van een deftige krant? Er is niks verzonnen aan die man zijn verhaal. Een rampscenario is trouwens helemaal geen gemakkelijke manier om verkozen te raken. Het feit is net dat de mensen die begrijpen wat de gevolgen kunnen zijn op politici stemmen die daar tenminste rekening mee willen houden. Zodat het niet zo'n ramp wordt.
Benji, geef het toe: je bent gewoon een belangaanhanger en kan niets goeds horen over de groenen omdat je gehersenspoeld bent door hun propaganda.
Had jij dan echt niet door dat die betoging van boeren en jagers opgezet spel was. Opgezet door de CD&V en de Boerenverenigingen? Eindelijk was er eens een minister die de moed had tegen die belangenverenigingen in te gaan en dan kregen we dat: platvloers protest zoals "groene ***"! Je weet toch dat Minister Peeters uiteindelijk ook heel Vlaanderen uitgeroepen is tot kwetsbaar gebied. Nu kraait daar amper een haan naar omdat Peeters een tjeef is. Toen Vera hetzelfde zei, werd ze bijna gelincht.
Kan allemaal best zijn, maar ik heb het niet voor de Groenen met hun eeuwige vingertje. En wat ik wel weet is dat ze destijds ongeloofelijk onbekwaam waren in de regering. Ik kan het weten want ik werkt toen in het parlement voor een andere partij. Meer dan eens moesten cabinetards van andere partijen inspringen omdat Vogels en haar kabinet er niks van bakten in de welzijnssector. Of herinner je nog de beelden met Magda Aelvoet die in paniek naar de premier belt omdat ze het niet meer weet. Maar van mij mogen ze in het parlement zetelen, iedere stroming heeft recht om haar mening in het parlement te verkondigen. Maar in de meerderheid? Nee bedankt.
@Bever ik ben idd een belang aanhanger en dan is het logisch dat onze overtuiging lijnrecht overmakaar staan.Ik moet idd niets hebben van AMADA-->AGALEV-->GROEN!omdat jullie comunisten zijn ,omdat jullie niet bekwaam zijn om in een regering te zitten,wat gaan jullie nu doen voor "het milieu" de diesel naar 3 euro de liter brengen?Opnieuw "eco"taksen laten betalen,nog duurdere vuilniszakken?Nog meer betalen op "oppervlakte water",nog meer vreemdelingen hier het voor het zeggen laten krijgen op de kap van onze eigen mensen?mensen met kinderen kunnen amper nog naar het zwembad zonder lastig te worden gevallen door islamfanaten,zie de jaarlijkse problemen in de ster enz. Wat hebben jullie nu bewezen in de vorige regeringsdeelname 1:legalisering van drugs ,2:boem boem bla bla,3: eco taks ,4:dure vuilniszakken 5:verbod op chocolade sigaretten .....moet ik daarop stemmen?! komaan seg!!!
@ Benji. Weet je wat? Je kan ook niets doen. Maar ik geef je op een briefje dat het ons dan later veel meer zal kosten dan geld alleen. En nogmaals: ik ontken niet dat Groen! enkele fouten heeft gemaakt, maar a) dat is normaal als je voor de eerste keer beleidsverantwoordelijkheid draagt en b) ook de andere beleidspartijen maken fouten. Alleen diegenen die niets doen, doen ook niets fout.
@Bever : Belgie alleen kan aan de opwarming niets doen ,dit moet op europees vlak gebeuren ,dus opwarming van de aarde niet misbruiken om mensen te recruteren.
Ik kan niet antwoorden in Peter Toms plaats, maar ik vind die video veel onbetrouwbaarder als de film van Al Gore omdat de mensen die aan het woord komen allemaal betaald worden door de industrie, terwijl Al Gores opvattingen gesteund worden door onafhankelijke wetenschappers.
@Bever: Of je het nu leuk vind of niet. Ik zit echt niet uit mijn duim te zuigen dat het kabinet van Mieke Vogels de crisis in de welzijnssector compleet niet onder controle had en dat mensen van het kabinet Anciaux en nog wat de blauwen het lont uit het vat moesten gaan trekken. Ik werkte toen in het parlement en stond op de eerste rij. Misschien zijn de Groenen volwassen geworden, maar de eerste generatie die mee mocht besturen heeft dat erbarmelijk gedaan en heeft volledig gefaald. Ik gun jullie terug zetels in het parlement, maar liefst niet in de meerderheid.
@ Benji: uit je reactie blijkt dat je de opwarming van het klimaat belangrijk vindt. Als ik je even mag citeren: ,,Belgie alleen kan aan de opwarming niets doen ,dit moet op europees vlak gebeuren'' en ,,Nu mag héél belgie morgen met paard en kar rijden ,denk je dan dat de opwarming gestopt is? ...hoe naief kan je zijn!''. Dat Groen! niets zal veranderen, dat kan misschien wel zijn. Maar als jij de opwarming van de aarde wel een belangrijk politiek issue vindt, dan zit je wel bij de verkeerde partij. Hiermee verwijs ik naar de uitspraken van Anke Vandermeersch, die in feite neerkomen op het ontkennen van de klimaatopwarming. Ik deel je mening niet, Benji, maar ik respecteer je mening. Maar in dit geval denk ik dat je toch niet anders kunt dan toegeven dat het Vlaams Belang aan dit gigantisch probleem niets wil veranderen, ook niet op het Europese niveau waarover jij het hebt. Nu moet jij voor jezelf uitmaken: welk thema weegt zwaarder door in mijn partijkeuze? Het onoplosbare probleem van Veiligheid&Immigratie van Vlaams Belang, of een concreet oplosbaar probleem als de klimaatopwarming? Aan jou de keuze!
Reacties
Walter
Bever
benji
Kasperke
Anniepannie
Misschien moet je eerst even op zoek gaan naar de maatregelen die Tom & Groen! voorstellen, voor je begint te zeveren over allerhande taksen...
(Bijvoorbeeld http://www.detoekomstbegi nt.nu/docs/061106_klimaatvoorstellen_groen!.pd f)
benji
benji
Kasperke
Bever
Had jij dan echt niet door dat die betoging van boeren en jagers opgezet spel was. Opgezet door de CD&V en de Boerenverenigingen? Eindelijk was er eens een minister die de moed had tegen die belangenverenigingen in te gaan en dan kregen we dat: platvloers protest zoals "groene ***"! Je weet toch dat Minister Peeters uiteindelijk ook heel Vlaanderen uitgeroepen is tot kwetsbaar gebied. Nu kraait daar amper een haan naar omdat Peeters een tjeef is. Toen Vera hetzelfde zei, werd ze bijna gelincht.
Walter
benji
Bever
Bever
benji
benji
Anti
geronimo
http://www.garagetv.be/video-galeri j/blancostemrecht/The_Great_Global_Warming_Swindle _Documentary_Film.aspx
Bever
Walter
lki1234