Kijk goed, kijk meerdere malen. Ik zal seconde per seconde uitleggen wat er gebeurt. 00:04: iemand opent de deur van de studio (en komt binnen) 00:07: die persoon sluit de deur weer 00:14: presentatrice ziet de persoon en moet moeite doen om niet te lachen De persoon kruipt achter het green-screen rechts, onzichtbaar voor kijkers EN NU KOMT HET 00:34 plots zoomt de camera in op het gezicht van de presentatrice, maar kijk wat er gebeurt rechtsonder in beeld... Je ziet de enveloppe verspringen! Het is niet de hand van de presentatrice, want voor er ingezoomd werd lag haar hand stil en je ziet haar schouder niet bewegen. Zelfs tijdens de enveloppe beweegt kan je even haar vinger in beeld zien komen, ver weg van de omslag. het is dus iemand anders die de enveloppe verwisseld (ik kom er zometeen op terug waarom het niet zomaar verplaatst is) 00:45 tot 00:50 je hoort iemand meerdere keren een deur proberen te sluiten. 00:57 en dit is gewoon stom: de presentatrice gaat kijken in de nieuwe enveloppe! Slim als ze is kent ze het woord dat erin zit niet (het eerste woord moet DRAAKVIS geweest zijn, want toen een beller dat enkele minuten eerder zei, reageerden zowel presentatrice als regie heel vreemd) 01:24: je hoort de regie iets fluisteren in het oortje, waarna de presentatrice begint te lachen. Als je goed luister hoor je "Het is een vogel" met een Hollands accent. Het nieuwe antwoord zal later blijken te zijn IBIS...
Waarom ik zeker ben dat de enveloppe verwisseld is? Kijk goed naar de enveloppe voor de close-up, en kijk dan ook naar de enveloppe na de close-up. Zie je een verschil? (neem het volledig scherm om te kijken) Op de enveloppe na de wissel zit plots een geel vlekje... Scroll zelf eens vlug voor en na de close-up, je ziet dat het niet dezelfde enveloppe is
Kijk goed, kijk meerdere malen. Ik zal seconde per seconde uitleggen wat er gebeurt. 00:04: iemand opent de deur van de studio (en komt binnen) 00:07: die persoon sluit de deur weer 00:14: presentatrice ziet de persoon en moet moeite doen om niet te lachen De persoon kruipt achter het green-screen rechts, onzichtbaar voor kijkers EN NU KOMT HET 00:34 plots zoomt de camera in op het gezicht van de presentatrice, maar kijk wat er gebeurt rechtsonder in beeld... Je ziet de enveloppe verspringen! Het is niet de hand van de presentatrice, want voor er ingezoomd werd lag haar hand stil en je ziet haar schouder niet bewegen. Zelfs tijdens de enveloppe beweegt kan je even haar vinger in beeld zien komen, ver weg van de omslag. het is dus iemand anders die de enveloppe verwisseld (ik kom er zometeen op terug waarom het niet zomaar verplaatst is) 00:45 tot 00:50 je hoort iemand meerdere keren een deur proberen te sluiten. 00:57 en dit is gewoon stom: de presentatrice gaat kijken in de nieuwe enveloppe! Slim als ze is kent ze het woord dat erin zit niet (het eerste woord moet DRAAKVIS geweest zijn, want toen een beller dat enkele minuten eerder zei, reageerden zowel presentatrice als regie heel vreemd) 01:24: je hoort de regie iets fluisteren in het oortje, waarna de presentatrice begint te lachen. Als je goed luister hoor je "Het is een vogel" met een Hollands accent. Het nieuwe antwoord zal later blijken te zijn IBIS...
Waarom ik zeker ben dat de enveloppe verwisseld is? Kijk goed naar de enveloppe voor de close-up, en kijk dan ook naar de enveloppe na de close-up. Zie je een verschil? (neem het volledig scherm om te kijken) Op de enveloppe na de wissel zit plots een geel vlekje... Scroll zelf eens vlug voor en na de close-up, je ziet dat het niet dezelfde enveloppe is
nooit wint men hier wat men opbelt zie faktuur later maar eens 4 euro tellen ze aan voor elke aansluiting
dan nog liever clips en chat om de tijd de doden tussen de nacht
zo'n bedrog
geen wonder dat mensen hun huur niet meer kunnen betalen want de "zwakken" zien meestal enkel het geldbedrag
erg
moet gewoon verboden worden
Je kunt zelf zien dat ze haar hand opheft en het efkes in beeld komt wanneer de enveloppe wordt verwisseld.
Deze programma's bedriegen zeer veel mensen... Er zijn ook spelletjes waarna je bij het juiste antwoord 5 cijfers moet kiezen uit 20 vakjes. Er komen nooit grote bedragen uit. Nochtans staat er op het scherm dat het bijv. "2500 euro gegarandeerd!!!" En dan moeten ze cijferkes kiezen die gemakkelijk met de computer manipuleerbaar zijn en winnen ze maar 175 of 200 euro. Wetsvoorstel om deze *** te verbieden!
Alle belspellen zijn bedrog, heeft er al ooit iemand echt gewonnen, zo een presentatrice mag zich schamen, zoek in godsnaam een echte job.
Aan de andere kant, je moet maar zo dom nie zijn om daar in te trappen.
Kinderen en oudere mensen beseffen dit vaak niet...
BANNEN DIE BOEL
Zit ik dan te wachten op Futurama, hoor je ze enkel maar zagen dat er gewoon iemand moet bellen, de "lijnen zijn open". En dan duurt dan nog zo'n 10 minuten, niemand bereikt de studio. Links vanonder staat dan wel "220 oproepen per minuut"... Halloooo...
Reacties
ernstige
dan nog liever clips en chat om de tijd de doden tussen de nacht
zo'n bedrog
geen wonder dat mensen hun huur niet meer kunnen betalen want de "zwakken" zien meestal enkel het geldbedrag
erg
moet gewoon verboden worden
nitesurfer
FreAky666
Deze programma's bedriegen zeer veel mensen... Er zijn ook spelletjes waarna je bij het juiste antwoord 5 cijfers moet kiezen uit 20 vakjes. Er komen nooit grote bedragen uit. Nochtans staat er op het scherm dat het bijv. "2500 euro gegarandeerd!!!" En dan moeten ze cijferkes kiezen die gemakkelijk met de computer manipuleerbaar zijn en winnen ze maar 175 of 200 euro. Wetsvoorstel om deze *** te verbieden!
ogoma
whitewolfbitesback
Aan de andere kant, je moet maar zo dom nie zijn om daar in te trappen.
Kinderen en oudere mensen beseffen dit vaak niet...
BANNEN DIE BOEL
zowietje
tehvuune
dubblej
FunkyBird
fre182