Vanaf dinsdag 1 mei tot aan de federale verkiezingen van 10 juni stelt Actua-TV elke dag van de week 2 politici in spe voor. Het gaat om kandidaten die op een kieslijst staan en die nog nooit hebben gezeteld in Kamer of Senaat. Elke kandidaat gaat tijdens de voorstelling in op een vijftal thema's: waarom stapt u in de politieke rat race, wie zijn uw grote politieke voorbeelden, wat heeft uw partijkeuze bepaald, wat wil u nooit doen in de politiek en hebt u nagedacht over de impact die een politieke carrière heeft op uw persoonlijk leven?
Elke kandidaat brengt ook een voorwerp mee naar de studio. Dat voorwerp symboliseert zijn of haar politieke ambities. Soms kan dat vreemde vormen aannemen zoals een vizier van een jachtgeweer, een gitaar, een hulpstuk van een ziekenbed of doodgewoon een agenda.
Vandaag: Stefaan Van
Vanaf dinsdag 1 mei tot aan de federale verkiezingen van 10 juni stelt Actua-TV elke dag van de week 2 politici in spe voor. Het gaat om kandidaten die op een kieslijst staan en die nog nooit hebben gezeteld in Kamer of Senaat. Elke kandidaat gaat tijdens de voorstelling in op een vijftal thema's: waarom stapt u in de politieke rat race, wie zijn uw grote politieke voorbeelden, wat heeft uw partijkeuze bepaald, wat wil u nooit doen in de politiek en hebt u nagedacht over de impact die een politieke carrière heeft op uw persoonlijk leven?
Elke kandidaat brengt ook een voorwerp mee naar de studio. Dat voorwerp symboliseert zijn of haar politieke ambities. Soms kan dat vreemde vormen aannemen zoals een vizier van een jachtgeweer, een gitaar, een hulpstuk van een ziekenbed of doodgewoon een agenda.
Je hebt gelijk. Al die zaken zijn gebeurd en zeer te betreuren, maar toen de Hollanders hier baas waren, werden de Belgen ook als minderwaardig behandeld. Macht corrumpeerd blijkbaar al van in het begin. Het is net om dat tegen te gaan dat er een aantal maatregelen in het leven werden geroepen om te vermijden dat Wallonië, nu de Walen in de minderheid zijn daar zouden onder lijden. Ook in Brussel zijn er maatregelen genomen om de Vlaamse aanwezigheid in het bestuur te waarborgen. Je zal me niet horen vertellen dat wij een simpel landje hebben, maar al bij al is het hier zo slecht nog niet. Behalve dan wat het leefmilieu betreft.
De geschiedenis ken ik wel hoor ,dat bv de Vlamingen de loopgraven werden ingestuurd onder franstalig bevel ,dat Vlaamse meisjes "dienstmeid" mochten spelen voor de walen.Dat men gestraft werd wanneer men Vlaams durfde spreken ....ja dat ken ik, u bent dat blijkbaar vergeten.De Vlamingen zijn steeds als 2de rangburgers behandeld ,en nu nog steeds zijn de walen baas in belgie,het valt nu iets minder op ,men geeft de Vlamingen wat kleine bevoegdheden en ze zijn blij....Waarom werken er 60% ambtenaren bij de federale overheid?Waarom staat Vlaanderen vol met flitpalen waarvan de boetes federaal geind worden,enzo de walen weer mee profiteren?Waarom hebben de waalse partijen minder stemmen nodig om toch evenveel zetels te behalen?enz........
Geldstromen van Wallonië naar Vlaanderen lijken echter een mythe te zijn. Professor dr. Juul Hannes die doceert aan de universiteiten in Brussel en Gent deed in dat verband een studie naar mogelijke geldstromen tussen 1832 en 1912. Uit die studie blijkt dat de vier Vlaamse provincies in die periode ongeveer 44% van de bevolking uitmaakten en ook 44% van de belastingen betaalden. De vier Waalse provincies met hun bevolkingsaandeel van ongeveer 38% betaalden echter slechts 30% van de belastingen, en eventuele geldstromen kunnen er op dat ogenblik dus alleen geweest zijn van Brabant naar Wallonië. Verder is het zo dat het meer industriële Wallonië minder bedrijfslasten betaalde dan het agrarische Vlaanderen en dat Vlaanderen toch slechts 35 tot 37% van de investeringen van de overheid kreeg. Het argument dat er vroeger geldstromen van Wallonië naar Vlaanderen zouden zijn geweest die nu geldstromen in de omgekeerde richting zouden vergoelijken lijken dus ongegrond te zijn. Ook in de toekomst ziet het er niet naar uit dat een omkering van de geldstromen zich zal voordoen.bron :http://home.online.no/~vlaenen/vl
aamse_kwesties/kwst11.html
Wel Benji, zoals ik al zei: iedereen heeft recht op zijn mening. Deze Vlaming heeft er alvast geen moeite mee. Ik ken heel wat Walen en zij willen echt wel vooruit. Zij hebben echter niet dezelfde troeven als wij. Zo hebben zij bijvoorbeeld geen haven. Het zou iets anders zijn, mochten ze niet willen werken en gewoon profiteren. Ik weet dat jullie dat vinden, maar ja, het is makkelijk om je zoiets te laten aanpraten. Als je je geschiedenis kent, moet je echter ook weten dat er een tijd was dat het Zuiden veel welvarender was omdat daar veel industrie was en er zwart goud in de bodem zat. Toen waren er omgekeerde geldstromen. Het enige waar ik wel problemen mee heb, is de zogenaamd wafelijzerpolitiek. Het kan niet dat voor elke meter weg dat er aangelegd wordt in Vlaanderen er ook een moet komen in Wallonië. Met moet gewoon kijken wat de werkelijke noden zijn en daaraan voldoen. Vergeet ook niet dat Wallonië een van onze dichtste buren is. Elke regio is gebaat met welvarende buren, want die komen wel eens consumeren en dat mijn beste, komt de economie weer ten goede.
Solidariteit is of zou iets zijn dat de Vlamingen vrijwillig afstaan , de MILJARDENstroom naar de walen isgeen solidariteit meer ,maar regelrechte diefstal!!
Ik ben helemaal niet op mijn teen getrapt hoor. Ik stel alleen vast dat het VB de solidariteit met een deel van België wil stoppen om daar geld uit te halen om te besteden aan hun ideetjes, terwijl Groen! en CAP het geld willen halen uit een belasting op vermogens. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening. De kiezer zal wel beslissen welke zijn/ haar steun krijgt. Nog een woordje over de banken: dat zijn inderdaad geen personen, maar aan het hoofd ervan zitten wel dikke verdieners, om van de aandeelhouders nog maar te zwijgen. Zij zien er geen graten in om te beleggen in wapenfabrieken en vervuilende en asociale industrie. Aan het cordon maak ik geen woorden meer vuil. Wat ik daarover vind, kan je elders al lezen.
Hahaha, op bever zijnen groenen teen getrapt? :) ,trouwens wat u zegt over het vb dat deze staan te roepen langs de kant ,ze worden door uw voorman jos gijsels in een ondemocratisch "cordon" gestoken zodat ze wel moeten langst de kant staan roepen ,wie is hier nu den domste?Bedankt jos gijsels,door uw HAAT tegenover alles wat Vlaams is hebt u het vb tot de grootste Vlaamse partij gemaakt!!En doe maar allemal verder met het vb te boycotten en de demoniseren ,de mensen weten wel waarom u deze partij uitsluit ,en het gaat niet over "racisme" dat weten wij allemaal.Bedankt groen om de dure vuilniszakken en alerhande taksen te innen ,de mensen uitbuiten dat is wat groen! gedaan heeft ,de boeren waren blij dat groen vermorzeld was bij de laatste verkiezingen!!
'De Banken' zijn eerst en vooral geen natuurlijke personen en vallen dus niet onder grootverdieners. Ten tweede is een bank geen liefdadigheidsinstelling maar een commercieel bedrijf dat zoals elk ander bedrijf als hoofddoel heeft om winst te maken. Het is niet omdat je winst maakt dat je mensen moet in dienst houden die eigenlijk niet nodig zijn. Daar gaat je bedrijf op den duur toch van kapot.
Soit, terug naar de grootverdieners: 'sommige rijken zijn hun loon waard anderen niet'. Leuke invalshoek. Een beetje simplistisch wel. Er zijn evenveel matige en slechte verdieners die hun loon niet waard zijn. Je kan dit moeilijk als criterium voor belastingen gaan hanteren.
Wat het regeren betreft. Het groene gedachtengoed is geschikt om oppositie mee te voeren maar niet (nooit) om mee te regeren.
Ik geef je gelijk dat Agalev te vlug is toegetreden tot de regering of er op zijn minst te lang is blijven inzitten. Maar de karikatuur is niet gemaakt door henzelf, maar wel door alle leugens en halve waarheden die door de andere partijen over Groen! in de media zijn gelanceerd. Ik ga ze hier niet meer opnoemen en proberen te weerleggen. Dat heb ik al op andere fora geprobeerd, maar dat is de waarheid. Daarmee wil ik zeker niet zeggen dat ze geen fouten hebben gemaakt, maar dat doen de socialisten, de CD&V en de liberalen ook al jaren. Alleen het VB maakt geen regeringsfouten, want die kunnen lekker aan de kant staan huilen. En natuurlijk weet ik ook wel dat sommige rijken hun loon waard zijn, maar er zijn ook anderen. Leg maar eens uit waarom bijvoorbeeld de banken zoveel verdienen en toch mensen blijven ontslaan.
Laten we de kapitaalkrachtige burgers zo veel mogelijk leegzuigen. En idd niet enkel om de sociale zekerheid staande te houden. neenee nu ook om ons landje te vergroenen.
Heb je er al eens bij stil gestaan dat grootverdieners soms ook hard moeten werken of veel risico's nemen om groot te verdienen. Typisch zijn dat de mensen die onze economie vooruit drijven. Morgen gaan ze allemaal lopen en dan kan je in je groene landje droge boterhammetjes eten.
GROEN! (agalev) heeft van zichzelf een karikatuur gemaakt tijdens haar regeringsjaren. Ze hadden nooit mee mogen mee regeren. GROEN hoort thuis in de oppositie, dat deden ze goed.
Reacties
Bever
benji
benji
Bever
benji
Bever
benji
blancostemrecht
Soit, terug naar de grootverdieners: 'sommige rijken zijn hun loon waard anderen niet'. Leuke invalshoek. Een beetje simplistisch wel. Er zijn evenveel matige en slechte verdieners die hun loon niet waard zijn. Je kan dit moeilijk als criterium voor belastingen gaan hanteren.
Wat het regeren betreft. Het groene gedachtengoed is geschikt om oppositie mee te voeren maar niet (nooit) om mee te regeren.
Bever
blancostemrecht
Heb je er al eens bij stil gestaan dat grootverdieners soms ook hard moeten werken of veel risico's nemen om groot te verdienen. Typisch zijn dat de mensen die onze economie vooruit drijven. Morgen gaan ze allemaal lopen en dan kan je in je groene landje droge boterhammetjes eten.
GROEN! (agalev) heeft van zichzelf een karikatuur gemaakt tijdens haar regeringsjaren. Ze hadden nooit mee mogen mee regeren. GROEN hoort thuis in de oppositie, dat deden ze goed.